Oprimida!!!

Foi esta sensação que senti no primeiro debate com os candidatos a presidência da Republica realizado na uni-piaget.

Foi uma boa iniciativa os professores que fizeram parte da organização, mas só pelo facto de nomear o presidente de associação dos estudantes para representar os alunos estragou-se tudo.

Foi uma disputa para que nos que somos testemunhas reais da uni-piaget participasse nesse debate. Imagina estudar durante 3anos e na hora de colocar tudo em prático aparece o mesmo professore a dizer que não é assim que as coisas funcionam. E agora como é que eu fique, diante de tudo que ele me ensinou, aprendi e tirei bom aproveitamento a base de mentira ou o professor tem duas caras, ou ainda melhor dizendo ele é um” puxa saco”. Se estou proibido de falar a verdade num lugar onde pagamos, para estudar, imagina onde estarei recebendo para trabalhar…

Vivemos num país democrático, com liberdade de expressão!

Um auditório super lotado com representastes de muitos entidades diferentes da cidade da praia com direito a voz. Mas os alunos de 3º ano comunicação social que esteve presente não tiveram palavra. E agora eu pergunto, onde esta a liberdade de expressão? Quem aprovou a atitude dos prof-organizadores? Arrisco-me a dizer que essa situação provavelmente é uma simulação do dia á dia dos jornalistas. Que simplesmente desloca-se ate o local do acontecimento coloca-se o gravador á gravar e depois transcreve para os leitores e ouvintes. Deve-se realizar debates parecidos? Acho que não, de telespectador somos todos dias nas nossas casas. O que não falta nos nossos orgões de comunicação social são assuntos políticos.